ประเมินโอกาสฟื้นตัวของผู้ป่วย Stroke
โดยทีมแพทย์และผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง
รังสิต · คลองหลวง · ธัญบุรี ปทุมธานี
อยู่ในโรงพยาบาล จึงเบิกประกันได้ · ตรวจโดยแพทย์เวชศาสตร์ฟื้นฟู · ใกล้ ม.กรุงเทพ และ ม.ธรรมศาสตร์ รังสิต
เทคโนโลยี Robot-Assisted Therapy เข้ามาช่วยฟื้นฟูแขนขาหลัง Stroke คำถามคือ มันดีกว่าศูนย์ฟื้นฟูหลอดเลือดสมองแบบเดิมหรือไม่?
ทุก 4 นาที มีคนไทย 1 คนต้องเผชิญกับภาวะหลอดเลือดสมอง หรือ Stroke
และหนึ่งในปัญหาใหญ่ที่ตามมาคือ อาการอ่อนแรงของแขนและขา ซึ่งส่งผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตอย่างมาก
การฟื้นฟูจึงเป็นสิ่งจำเป็น แต่จะมีทางไหนที่จะช่วยให้ผู้ป่วยกลับมาใช้ชีวิตได้ปกติเร็วที่สุด?
ปัจจุบัน เทคโนโลยีเข้ามามีบทบาทในวงการแพทย์มากขึ้น หนึ่งในนั้นคือ Robot-Assisted Therapy หรือการบำบัดด้วยหุ่นยนต์ ซึ่งกำลังเป็นที่จับตา
แนวคิดเบื้องหลัง Robot-Assisted Therapy คือการใช้หุ่นยนต์มาช่วยเคลื่อนไหวแขนขาของผู้ป่วยซ้ำๆ
เป้าหมายคือกระตุ้นให้สมองเกิดการเรียนรู้ใหม่ หรือที่เรียกว่า Neuroplasticity
หุ่นยนต์สามารถฝึกในท่าทางที่แม่นยำ สม่ำเสมอ และทำซ้ำได้จำนวนครั้งมากกว่าที่นักกายภาพจะทำไหว
บางเครื่องมีเกมส์หรือกิจกรรมแบบโต้ตอบ (interactive games) เพื่อเพิ่มแรงจูงใจให้ผู้ป่วยสนุกกับการฝึก
คำถามสำคัญคือ Robot Therapy ดีกว่าการทำกายภาพบำบัดแบบเดิมๆ (conventional physical therapy) ที่มีนักกายภาพดูแลใกล้ชิดหรือไม่?
มาดูผลการศึกษาชิ้นสำคัญกัน
ในปี 2018 มีการทบทวนงานวิจัยขนาดใหญ่โดย Mehrholz et al. ตีพิมพ์ในวารสาร Cochrane Database of Systematic Reviews
ผลการศึกษาจากการวิเคราะห์ 70 งานวิจัย ที่มีผู้ป่วยกว่า 2,400 คน พบว่า
Robot-Assisted Therapy สามารถช่วยเพิ่มความแข็งแรงของแขนส่วนบน และความสามารถในการเคลื่อนไหวของแขนและมือได้ดีกว่าการดูแลแบบปกติ
โดยเฉพาะในผู้ป่วย Stroke ระยะเฉียบพลันและระยะกึ่งเฉียบพลัน
อย่างไรก็ตาม การศึกษายังชี้ว่ายังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าหุ่นยนต์ช่วยลดความพิการในระยะยาว หรือเพิ่มความสามารถในการทำกิจวัตรประจำวัน (ADL) ได้ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญ
อีกหนึ่งงานวิจัยระดับตำนานคือ VA Robotics Trial โดย Lo et al. ตีพิมพ์ใน The New England Journal of Medicine (NEJM) ปี 2010
งานวิจัยนี้เปรียบเทียบผลการฟื้นฟูแขนหลัง Stroke ระหว่าง 3 กลุ่ม
1. Robot-Assisted Therapy 2. Intensive Comparison Therapy (การฟื้นฟูเข้มข้นโดยนักกายภาพ) และ 3. Usual Care (การดูแลปกติ)
ผลลัพธ์พบว่า ทั้งกลุ่ม Robot-Assisted Therapy และ Intensive Comparison Therapy มีคะแนนการฟื้นตัวที่ดีขึ้นกว่ากลุ่ม Usual Care อย่างมีนัยสำคัญ
แต่ที่น่าสนใจคือ Robot-Assisted Therapy ไม่ได้มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intensive Comparison Therapy อย่างชัดเจน
นี่แสดงให้เห็นว่า การฟื้นฟูที่เข้มข้น ไม่ว่าจะเป็นโดยหุ่นยนต์หรือนักกายภาพ ก็ล้วนให้ผลลัพธ์ที่ดี
หัวใจของการฟื้นฟูหลัง Stroke คือการกระตุ้นให้สมองเกิดการปรับตัวและสร้างเส้นทางใหม่ๆ (Neuroplasticity)
หุ่นยนต์สามารถให้การฝึกซ้ำๆ ได้เป็นพันๆ ครั้ง ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในการกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงของสมอง
อย่างไรก็ตาม บทบาทของนักกายภาพในการประเมิน ปรับแผนการรักษา และให้กำลังใจผู้ป่วย ยังคงเป็นสิ่งที่หุ่นยนต์ยังเลียนแบบได้ไม่สมบูรณ์
ในศูนย์ฟื้นฟูหลอดเลือดสมองที่ทันสมัยหลายแห่ง เริ่มนำ Robot-Assisted Therapy เข้ามาใช้เป็นส่วนหนึ่งของการรักษา
แต่ไม่เคยมีที่ไหนใช้หุ่นยนต์แทนนักกายภาพทั้งหมด
ที่ศูนย์ฟื้นฟูหลอดเลือดสมอง แสนปิติ ซึ่งมีประสบการณ์กว่า 10 ปี และดูแลผู้ป่วยกว่า 5,000 ครอบครัว มีการนำเทคโนโลยีเข้ามาเสริมการรักษา
โดยใช้หุ่นยนต์เป็นเครื่องมือเพิ่มเติม เพื่อให้ผู้ป่วยได้รับการฝึกที่เข้มข้นและหลากหลาย
แต่สิ่งที่ยังคงเป็นหัวใจหลักคือ การกายภาพบำบัดเข้มข้น 2-3 เซสชันต่อวัน พร้อมนักกายภาพบำบัดแบบ 1:1
นี่คือแนวทางที่ กภ. กุลฐิณี กลิ่นพูล ผู้ก่อตั้งศูนย์ฯ จาก ม.มหิดล เน้นย้ำ
เพราะการประเมินและปรับแผนการรักษาเฉพาะบุคคลโดยผู้เชี่ยวชาญ ยังคงเป็นสิ่งสำคัญที่สุด
จากหลักฐานงานวิจัยที่ผ่านมา ดูเหมือนว่า Robot-Assisted Therapy จะเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังในการเพิ่มปริมาณและความเข้มข้นของการฝึก
โดยเฉพาะการฟื้นฟูแขนขาหลัง Stroke
แต่หุ่นยนต์ยังไม่สามารถแทนที่บทบาทของนักกายภาพบำบัดได้อย่างสมบูรณ์
การดูแลโดยนักกายภาพยังคงเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ว่าจะเป็นการวางแผนการรักษา การประเมินความก้าวหน้า หรือการให้กำลังใจผู้ป่วย
ดังนั้น แนวทางที่ดีที่สุดสำหรับศูนย์ฟื้นฟูหลอดเลือดสมอง อาจเป็นการผสมผสานระหว่างเทคโนโลยี Robot-Assisted Therapy กับการดูแลจากนักกายภาพบำบัดผู้เชี่ยวชาญ
เพื่อให้ผู้ป่วยได้รับการฟื้นฟูที่มีประสิทธิภาพสูงสุด และกลับมาใช้ชีวิตได้อย่างเต็มศักยภาพ